Duidelijk advies en snel geregeld.
Het oriënterende gesprek was wat verwarrend en voelde ook dwingend. Voor ik het daadwerkelijke adviesgesprek aanging heb ik van te voren twee keer een oriënterend gesprek gehad. Tijdens het eerste gesprek kon ik X lenen en bij het tweede gesprek kon ik Y lenen.
Bij het tweede oriënterende gesprek kon ik ineens ook veel meer lenen, omdat het een aantrekkelijk risico qua onderpand was, omdat ik toch niet de hele woning hoefde te financieren i.v.m. overwaarde van de oude woning. Dat bleek echter onjuist te zijn, zo bleek tijdens het advies gesprek.
Het oriënterende gesprek voelt ook wat gedwongen aan. Er wordt al vrij snel over kosten gesproken, zonder dat je nog maar echt goed duidelijk hebt wat er precies mogelijk is. Het uitgebreide gesprek (het adviesgesprek dus) volgt pas later, en dan zit je eigenlijk al vast aan kosten. Dit t.o.v. de traditionele hypotheker, waar ze uitgebreid de tijd voor je nemen (vaak ca een uur tot anderhalf uur) om je van vrijblijvend advies te voorzien.
Uiteindelijk heb ik er toch voor gekozen om door te zetten, want immers ik had toch een hyptheek nodig.
Het advies gesprek met Daan Holterman was erg plezierig. Zonder er te veel doekjes om heen te winden, wist ik wat de mogelijkheden waren op basis van alleen mijn inkomen en ook in de situatie met daarbij het inkomen van mijn partner. Het was een straight to the point advies, zonder allerlei verwarrende voorbeelden (waar je feitelijk dan toch niets mee kunt). Er waren wat bijzonderheden bij mijn aanvraag. Dit aangezien de opleverdatum wat verder in de toekomst ligt in mijn geval en mijn partner een flex inkomen heeft (waarbij ook nog de jaaropgave van een failliete werkgever ontbrak). Samen met Daan heb ik de meest geschikte geldverstrekker gevonden en dat ook nog tegen een aantrekkelijke rente.
Bij de verdere doorloop van de aanvraag werd ik bijgestaan door Rodin Last. Ook dit heb ik als plezierig ervaren. Hij pakte zaken adequaat op en reageerde snel bij problemen in de aanvraag
